Prostatas?

Ingavirin® - inovatīva narkotika

cīnīties pret gripu un citiem ARVI, kurus atzīst PVO *

Zāļu Ingavirin® darbības mehānisms

Reklāmas video Ingavirin®

■ Unikāls darbības mehānisms

Ingavirin® veicina vīrusu paātrināšanos, samazinot slimības ilgumu, samazinot komplikāciju risku. Darbības mehānisms tiek īstenots inficēto šūnu līmenī, stimulējot iedzimta imunitātes faktorus.

Pēc tam, kad vīrusi ir iekļuvuši organismā, viņi mēģina to novērst: tie bloķē interferona signālus, kas novērš šūnu pretvīrusu stāvokļa veidošanos, tādējādi iegūstot laiku reprodukcijai. Kontrolējot iedzimtas imunitātes sistēmu, vīrusi sāk izplatīties no šūnas uz šūnu.

Ingavirin® klātbūtnē vīrusu inficētās šūnas atpazīst patogēnu un izraisa pretvīrusu statusu (IRF, STAT1, PKR, MxA - šūnu aizsardzības faktoru sintēze un aktivācija), kas palēnina un novērš vīrusu infekcijas tālāku izplatīšanos.

■ Augsts drošības profils

Ingavirin® iedarbojas pret plašu elpceļu vīrusu klāstu, tostarp A tipa gripas vīrusu (A (H1N1), ieskaitot "cūku" A (H1N1) pdm09, A (H3N2), A (H5N1)) un B tipa adenovīrusu. parainfluenza vīruss, respiratorais sincitiskais vīruss; preklīniskos pētījumos: koronavīruss, metapneumovīruss, enterovīruss, ieskaitot Coxsackie vīrusu un rinovīrusu. *

Ingavirin® samazina vīrusu slodzi un ievērojami samazina komplikāciju risku

Ingavirin® ir augsts drošības profils: LD50> 10 g / kg

Ingavirin® nav toksiskas iedarbības uz ķermeņa sirds un asinsvadu, nervu un elpošanas sistēmām

Ingavirin® nav lokāli kairinošas, alerģiskas, imūntoksiskas un mutagēnas īpašības.

Ingavirin® neuzrāda reproduktīvo toksicitāti

Ingavirin® nav kancerogēns.

Ingavirin® ir indicēts gripas A / H1N1 / 2009 gripas celmu (“cūku gripa”) ārstēšanai.

Plašāka informācija par Ingavirin® lietošanu atrodama publikācijās sadaļā publicētajos materiālos.

* Norādījumi par zāļu lietošanu medicīnā Ingavirin®

■ Samazināts slimības ilgums

Zāles Ingavirin® veicina paātrinātu vīrusu likvidēšanu, samazinot slimības ilgumu, samazinot komplikāciju risku. *

* Norādījumi par zāļu lietošanu medicīnā Ingavirin®

Ingavirin® ir inovatīvs iekšzemes pretvīrusu medikaments, kam ir unikāls darbības mehānisms un plašs pretvīrusu aktivitātes diapazons, tostarp A (H1N1) gripas vīruss. Uzsākot zāļu lietošanu slimības pirmajās 48 stundās, ievērojami samazinās drudzis, intoksikācija un katarālijas simptomi. Ingavirin samazina vīrusu slodzi un ievērojami samazina komplikāciju risku.

TV reklāma "Gripa pērkona un ORVI", zīmols: Ingavirin, aģentūra: Aurora

Pasūtītājs: AS „Valenta Farm”
Direktorāta vadītājs: Machin Alexander
Ārpusbiržas produktu mārketinga daļas vadītājs: Olga Chaiko
Grupas produktu vadītājs: Oksana Ševčenko

Radošā aģentūra Aurora:
Radošais direktors: Pavel Khizhnyakov
Copywriter: Polynkov Mihails
Klientu attiecību direktors: Tyltin Vladislav

Grafika: Pimjovs Aleksandrs

Komentāri

Reklāma! Reklamējiet Ingavirin un parādiet "krūtis".

Reklāma Ingavirin 2017

Reklāma Ingavirin 2017 (20 sekundes). Pērkona negaiss

Ingavirin - inovatīvs medikaments gripas un SARS ārstēšanai.

Reklāma Ingavirin 2017 (10 sekundes). Pērkona negaiss

Ingavirin - inovatīvs medikaments gripas un SARS ārstēšanai.

Reklāma Ingavirin 2017 (5 sekundes). Pērkona negaiss

Ingavirin - inovatīvs medikaments gripas un SARS ārstēšanai.

Reklāma Ingavirin 2016 (10 sekundes). Pērkona negaiss

Īsa filmas versija ar cūku gripas uzmanību. Narkotiku reklamēšanas jēdziens - nākotnes teritorija. Prez.

Reklāma Ingavirin 2016 (20 sekundes). Pērkona negaiss

Ingavirin - inovatīvs medikaments gripas un SARS ārstēšanai, t.sk. cūku gripa.

Rinzasip: Nav auksta (2013)

Reklāmas klepus un auksts sīrups "Rinzasip".

TV reklāma Kagocel

Pārbaudiet mūsu citus kanālus, ja jums patīk reklāmas, kā mēs! Abonēt! Polija https://www.youtube.com/channel/.

Reklāma Grammeadin

TV reklāma Grammidin - "Uz leju ar asu sāpes rīklē!"

Ingavirin - gripa to neatradīs

Zāļu Ingavirin darbības mehānisms

Reklāma Rinzasip - "Super Weapon Ave.

reklāmas video Rinzasip - "Super ierocis uzvara pār saaukstēšanos"

Reklāmas Marimer

Reklāmas video medikaments Marimers Katrā pilī maigums.

Reklāmas video Arbidol (birojs)

Reklāmas video Arbidol (birojs) Copywriter un mākslas direktors Pavel Khizhnyakov.

Muvideo.net

Selasa, 05 Maret 2019 (07:08)

Muvideo.net adalah mesin pencarāru video lejupielādes video. Kami telah mengindeks jutaan video dari seluruh dunia

Mājas / Video / Reklāma Ingavirin 2016 (10 sekundes)...

Īsa filmas versija ar cūku gripas uzmanību.
Narkotiku reklamēšanas jēdziens - nākotnes teritorija. Prezentētājs Ingavirina - kibernozieguma sieviete Inga. Zāļu unikālās priekšrocības ir skaidri un spilgti demonstrētas futūristiskā veidā.
Video kronis ir pozicionēšanas sauklis „Gripa un SARS pērkona negaiss”, kas skaidri atspoguļo Ingavirin galveno darbību, lai cīnītos pret slimībām, to pozicionēšanu, un to atbalsta iepakojums un animācijas pakete.

Līdzekļi d / aukstuma un gripas ārstēšanai Valens Pharmaceuticals INGAVIRIN - atsaukšana

Mēs ārstējam vīrusus ar pretvīrusu zālēm. Ingavirin: cena, sastāvs, lietošanas instrukcijas, blakusparādības. Es jums saku, kad ir nepieciešams sākt lietot šo narkotiku un cik ātri tas man palīdzēja un ko es ar to darīju.

Ingavirin ir mans ilgstošs pretvīrusu pavadonis. Es nerunāju pārāk bieži (es domāju, ka), bet vienreiz vai divreiz gadā ir nepieciešams. Tas parasti sākas ar kaklu. Šoreiz kopā ar bērnu devāmies uz klīniku, lai veiktu ikdienas pārbaudi veselīga bērna dienā. Tur un paņēma kādu vīrusu. Sākumā dēls nāca un nākamajā dienā es jau biju.

Tiklīdz pediatrs man teica, ka tas ir vīruss, es sāku dzert Ingavirīnu. Tajā laikā simptomi bija tikai vājums, galvassāpes un 37 grādu temperatūra. Otrajā dienā, kad notika temperatūra, pieauga. Dažas dienas man bija 37.7-38.6. Temperatūra, kas pārsniedz 38 grādus, es pieklauvēju paracetomolu. Bija klepus un iesnas. Es jutos slikti.

Ārsts man noteica zāļu komplektu. Viens no tiem bija Ingavirin. Uzklājiet šo narkotiku ne vēlāk kā divas dienas pēc slimības sākuma. Es biju šajā datumā.

Tagad par antivīrusu līdzekļa Ingavirin izskatu.

Tas ir baltā kastītē.

Uz kastes informācija par ražotāju un vienas kapsulas zāļu sastāvu.

Vienā blisterī ar septiņām tabletēm.

Slimības laikā jums ir nepieciešams dzert 5-7 tabletes. Novēršanai - 7. Tas būtu jādara vienu reizi dienā un labāk vienā reizē. Es redzēju Ingaverinu no rīta pirms brokastīm. Starp citu, zāles ir neatkarīgas no uztura. Citu pretvīrusu zāļu lietošana ar Ingavirin ir aizliegta.

Papildus tabletēm ir arī lietošanas instrukcija.

Manuprāt, vissvarīgākais ir informācija par sastāvu, lietošanas metodi un devām, blakusparādībām, pārdozēšanu, mijiedarbību ar citām zālēm, kā arī iespēju lietot grūtniecības un zīdīšanas laikā.

Sarkanās tabletes.

Izmērs ir mazs, tie viegli norīt. Lietojot narkotiku, es to nomazgājīšu ar dažiem ūdeni.

Derīguma termiņš ir 3 gadi.

Par laimi, temperatūra ilga tikai dažas dienas. Trešajā dienā pretvīrusu medikamentu lietošanas laikā es jutos diezgan enerģiski. Klepus un iesnas deguns turpinājās, bet galva nesāpēja un temperatūra pazeminājās. Citi slimības simptomi tika ārstēti ar citiem ārsta norādītiem līdzekļiem. Ingavirin nespēja tikt galā ar viņiem. Bet uzņemšanas brīdī es jau biju apmierināts ar to, ka es varēju parūpēties par bērnu kā parasti un darīt savu mājsaimniecības darbu.

Tagad medikamentu gaita ir beigusies. Veselīga sajūta. Mēs arī pabeidzam bērnu. Diemžēl viņam bija jālieto antibiotikas. Šīs zāles man apiet.

Man nav bijis nekādu blakusparādību pēc Ingavirin lietošanas.

Ingavīrina cena ir pienācīga - 529 rubļi 7 kapsulām Maksavit aptiekā. Mans vīrs nevēlējās pārdot vienu iepakojumu pēdējo reizi. Viņi gribēja, lai viņš nopirka vairākas reizes. Farmaceits redzēja, ka viņš pērk papīra gabalu un nolēma viņam nedaudz vairāk. Viņa teica, ka ar 7 kapsulām nepietiek. Bet mans vīrs nevarēja tikt salauzts, viņš nopirka tikai vienu nepieciešamo paketi.

Ārstēšana ar aukstuma un gripas ārstēšanu Valens Pharmaceuticals Ingavirin Es ieteiktu, lai gan tai ir daži nelieli trūkumi, proti, cena un šaurs darbības spektrs.

Ko mēs ārstējam: Ingavirin

PS: ir daudz līdzīgu rakstu par vietni un par citām narkotikām. Tas nav ārsts vai aptieka, bet tas ir vismaz interesanti lasīt.

Par vielu, kas uzreiz tika izsniegta divām zālēm, būtisks līdzeklis, ka Krievijas Medicīnas zinātņu akadēmijas oficiālā komiteja neatzīst, kā arī divu farmācijas nozares militāro cīņu par vietu tirgū un jūsu maku (bet ne dzīve). par narkotiku efektivitātes pārskatīšanu. Mūsu pirmais stāsts ir par Ingavirin.

Pēc DSM grupas analītiķu domām, Ingavirin pirmo reizi ierindojās 2016. gada janvārī, februārī un decembrī vislabāk pārdoto zāļu sarakstos. Ziemā palielinās akūtu elpceļu vīrusu infekciju un gripas skaits, un mūsu aukstās valsts iedzīvotāji, kas uztraucas par savu veselību, pavada kopā miljardus rubļu uz narkotiku, kas sola aizsargāt viņus no slimībām. Bet vai viņš tiešām strādā, vai arī viņa vienīgais spēks ir tirgotāju neatlaidība? Mēģināsim uzzināt.

Neatvietojams un neatpazīts

Pretēji, piemēram, Kagocel, Ingavirin ir valsts zāļu reģistrā. Turklāt viņam pat ir gods būt būtisko un būtisko zāļu sarakstā (VED). Sākotnēji tika izveidots VED saraksts, lai samazinātu cenas, ko visvairāk pieprasa iedzīvotāji. Bet vai šī narkotika nav tik svarīga un svarīga, lai samazinātu šīs cenas vai pārāk svarīga, un "kāpēc tas ir lētāk, ja viņi pērk, un tā", tikai cena par nelielu kastīti ar septiņām kapsulām ir vairāk nekā 500 rubļu.

Visā pasaulē zāles ir sertificētas konsekventi un daudzpakāpju veidā, ražotājs iesniedz vairākus pētījumus, kas pierāda, ka tas darbojas un atbilst starptautiskajiem ražošanas standartiem - labas ražošanas prakse (GMP). Vispirms jums ir jāpārbauda molekula in vitro, pēc tam uz šūnu kultūru, tad uz dzīvniekiem un tikai tad uz dažādiem pacientu paraugiem. Tajā pašā laikā paraugiem jābūt reprezentatīviem, tas ir, tiem ir diezgan liela un daudzveidīga, jo pēc tam, kad esat iepazinušies ar tiem, jums ir jābūt pārliecinātiem, ka zāles palīdzēs plašam pacientu lokam. Šādā gadījumā zāles var darboties in vitro vai peles ķermenī, bet būt pilnīgi bezjēdzīgi cilvēka asinīs vai radīt nopietnas blakusparādības, tāpēc pēdējo posmu nevar izslēgt.

Mūsdienās medicīna ir kļuvusi par pierādījumiem balstītu, kas nozīmē, ka zāles vai kāda veida ārstēšana bez medicīniskās prakses nenotiek bez iemesla, pirmkārt, tām ir jāsniedz argumenti par to efektivitāti. Bet ne katrs pētījums ir piemērots šāds arguments. Ir daži kritēriji, kas samazina kļūdu iespējamību. Šim nolūkam medicīnā tiek izmantota dubultmaskēta, randomizēta, placebo kontrolēta metode. „Dubultakls” nozīmē, ka ne priekšmeti, ne eksperimentētāji nezina par nejaušību, kas tiek ārstēta, ka sadalījums grupās ir nejaušs, un placebo lieto, lai pierādītu, ka zāļu iedarbība nav balstīta uz pašhipnozi un ka šīs zāles palīdz labāk nekā tablete bez aktīvās vielas. Šī metode novērš subjektīvu rezultātu izkropļošanu. Stāsti par daudziem „atklājumiem”, kas ir pārbaudīti, izmantojot aklo metodi, kļūst par „slēgšanas” stāstiem. Šāds gadījums ir zināms, piemēram: 1903. gadā fiziķis Blondlo paziņoja, ka atklājis alumīnija prizmas spektroskopā izstarotos N-starus, un, kad viņa kolēģis Roberts Woods ieradās savā laboratorijā, lai novērotu šo parādību un mierīgi izvilka alumīnija prizmu, Blondlo bija visu joprojām uzskatīja, ka viņš pamanīja šo staru ietekmi.

Tādēļ ir īpaši svarīgi pārbaudīt medikamentus, kuros subjektīvais faktors var būt ne tikai ārsta rīcībā, bet arī pašiem pacientiem, dubultakls metode. Ja ne ārsti, ne pacienti līdz pētījuma beigām nezina, kas ieguvuši reālo narkotiku un kuri ieguva manekenu, viņi nevarēs ievietot datus zem skaista galda. Pašciejošs zinātnieks neapdraudēs viņa darbu ar apšaubāmiem eksperimentiem un neskaidru žonglēšanu ar skaitļiem, kas var paplašināt pētījuma rezultātus par 180 grādiem un dot viltus pozitīvu rezultātu.

Vēl viens smalks punkts ir konkurējošas narkotikas. Visiem "jaunpienācējiem" vispirms ir jāpierāda, ka viņš ir labāks par esošajiem, pretējā gadījumā kāda ir tās nozīme? Tirgū ir daudz narkotiku, kas labāk ārstē placebo. Tāpēc starptautiskie standarti (piemēram, Pasaules Medicīnas asociācijas Helsinku deklarācija) šādos gadījumos nosaka jaunu narkotiku salīdzināšanu ar jau pieejamajiem medikamentiem, kuru efektivitāte jau ir pierādīta.

Krievijā plaukti ir sašaurināti ar "burvju" narkotikām, kas tiek pārdotas pāri letei. Šeit mēs nerunājam par stingru kontroli. Kāds "palīdzēja" kā placebo, kāds pārvaldīja ķermeni, un tad stājās spēkā dabiskā atlase - spēle, kurā uzņēmums, kas uzvar reklāmu, piesaistīs vairāk cilvēku. Tomēr narkotiku gadījumā pirkuma fakts nav svarīgs: tablete nav glezna uz sienas. Parasti to iegādājas, lai ārstētu slimības.

Bet jautājums par to, vai Ingavirin dzied, kad tas izklausās, karājas gaisā. Cochrain medicīnas pētījumu bibliotēkas pārskati, ko ievēro ārsti no visas pasaules, nesatur rakstus, kas apstiprinātu tās efektivitāti. Nav Ingavirin un Pasaules Veselības organizācijas ieteikto zāļu sarakstos. Rietumu valstīs tas netiek pārdots, lai gan, ja tas patiešām darbojas, pierādījumi, kas apmierināja starptautisko sabiedrību, varētu radīt ievērojamas summas ražotājam (kas tomēr nevarēja segt izmaksas, kas saistītas ar zāļu nonākšanu starptautiskajā tirgū).

Uz pierādījumiem balstītas medicīnas profesionāļu biedrības pārstāvji, kas atbalsta ideju rūpīgi pārbaudīt zāļu un metožu efektivitāti, vairākkārt ir pauduši negatīvu viedokli par šo narkotiku. “Kagocel, Ingavirin, Oscillococcinum ir zāles, kas tiek aktīvi reklamētas ar gripu. Viņiem nav nopietnu pierādījumu par efektivitāti, ”teica bijušais biedrības prezidents un MD doktora grāds, Kirils Danevskis savā komentārā par 1. kanālu, kā arī medicīnas zinātņu doktors, Krievijas Medicīnas zinātņu akadēmijas Formulārās komitejas loceklis un pašreizējais organizācijas prezidents Vasilijs Vlasovs, ko sauc par Ingavirinu, par tipisku“ nepamatotu zāļu ”piemēru, uzsverot, ka cūku gripas izplatīšanās laikā viņš tika izmests tirgū.

Medicīnas zinātņu doktora paziņojums, RAS Aleksandra Čuchalīna akadēmiķis intervijā ar žurnālu „Ogonyok”, ka „pasaulē nav vienādas narkotiku ietekmes, un, visticamāk, drīz”, ir pretrunā šiem atzinumiem. Tiesa, šis eksperts vispār nav neatkarīgs: akadēmiķis aktīvi piedalījās narkotiku izpētē un jau kādu laiku bija tās izstrādātāju grupas vadītājs.

Daži raksti Ingavirin tīmekļa vietnē Publikāciju sadaļā ir biežāk reklamēti, bet mēs tos neuzskatīsim, kā arī konferenču ziņojumus. Pievērsīsimies akadēmiskajām zinātniskajām publikācijām (lai gan pat tās ir saistītas ar reklāmas ieliktņiem ar aplūkojamās narkotikas attēlu).

Paskatīsimies uz zinātniskiem žurnāliem, kuros tiek publicēti raksti par zāļu klīniskajiem izmēģinājumiem (to sarakstu mums laipni sniedza pati Ingavirin vietne). Gandrīz visas no tām ir krieviski runājošas, zemas kvalitātes, un dažas no tām nav pat pārskatītas (tas ir, jebkuru rakstu var publicēt bez iepriekšēju neatkarīgu ekspertu novērtējuma). Sniegsim dažus piemērus. Ietekmes faktors (rādītājs, kas atspoguļo zinātniskā žurnāla rakstu biežumu trīs gadu periodā, piemēram, vienam no lielākajiem medicīnas žurnāliem, The Lancet, ietekmes faktors ir 44,0, un labo žurnālu vidējais rādītājs ir 4, - Indikators. Ru) "Onkoloģijas jautājumi" ir vienāds ar 0,280, un žurnāla "Eksperimentālā un klīniskā gastroenteroloģija" ietekmes faktors ir 0,289.

Krievijas medicīnas žurnāla 2011. gada ietekmes faktors ir 0,741, bet, ja paskatās uz divu gadu RISC ietekmes faktoru, kas ņem vērā tikai citātus ar zinātniskiem rakstiem, kas indeksēti Scopus, Web of Science vai RSCI datu bāzēs, mēs redzēsim skaitli 0,089. Tā pārbaudīja narkotiku ietekmi uz 33 cilvēku paraugu, kas nav ļoti liels zāļu pētniecībai. Viņa lapās nav mazāk skumjš attēls: rakstā „Pētījums par jaunās narkotikas Ingavirin efektivitāti un drošību” nav runāts par dubultaklu, placebo kontrolētu metodi, kad ne pacients, ne ārsts nezina, kam tiek dots placebo un kam tiek piešķirts reāls narkotiku Šādā gadījumā zinātniekus var apsūdzēt nepareizībā, jo ir apzināti kārdinājums un iespēja neapzināti ietekmēt rezultātus (piemēram, sniedzot pacientiem lielu pretdrudža un citu simptomātisku ārstēšanas līdzekļu devu vai pilnīgi noapaļojot ciparus vēlamajā virzienā).

Turklāt šajā un daudzos citos pētījumos, pat izmantojot dubultmaskētu kontroles metodi, tika pievērsta uzmanība drudža un iekaisuma simptomu izzušanai, ķermeņa parastajām aizsargājošajām reakcijām un tikai 11 no 105 pacientiem (viena trešdaļa saņēma Ingavirin, vienu trešdaļu citu narkotiku, vienu trešdaļu). placebo) tika pētīta vīrusa izzušanas ātrums no gļotādām narkotiku ietekmē, astoņi tika veikti placebo testēšanai. Un no 33 cilvēkiem no Ingavirin grupas ir viegli izvēlēties 11 (kā arī 8 no 39 no placebo grupas), kuru atveseļošanās periodi atšķiras pēc tīra gadījuma vai organisma rakstura. Interesanti arī atzīmēt, ka rakstā vispirms tika minēts, ka visu 105 dalībnieku diagnozes tika apstiprinātas laboratorijā, un pēc tam tiek teikts, ka pētījumiem par zāļu un placebo ietekmi uz vīrusa izvadīšanu tika ņemti tikai 11 pacienti, kuriem sākotnēji bija gripas vīruss un 8 cilvēki ( Vai vīruss ir izolēts no tiem, nav skaidrs, un, ja ne, tad kā ir „laboratorijas apstiprinājums”?).

Vēl trīs raksti par narkotiku vietu ir dubultmaskētu, placebo kontrolētu pētījumu rezultāti. Pirmais novērtē zāļu ietekmi uz gripas un ARVI pusaudžu atveseļošanos 180 cilvēku paraugā (dažādu iemeslu dēļ tika izslēgti vairāki dalībnieki, un 161 cilvēks sasniedza beigas). Šajā rakstā, kas publicēts žurnālā "Praktiskie pediatrijas jautājumi" (RISC ietekmes faktors - 0,250), attēloti grafiki, kas salīdzina simptomu izzušanu Ingavirin un placebo grupās. Pirmajā grupā klepus nonāca 5,4 dienas, bet otrajā - pēc 6,8 dienām faringīta simptomi izzuda ātrāk, un "rinīta ilgums bija nedaudz īsāks, bez statistiski nozīmīgām atšķirībām ar placebo grupu" (atgādiniet, ka tirgū, šo līdzekli vajadzētu salīdzināt ne tikai ar placebo, bet arī ar jau esošām zālēm, kuru efektivitāte jau ir pierādīta). Tūlīt pēc tam, kad šajā darbā ir iekļauts atsauču saraksts, jāpievērš uzmanība reklāmai Ingavirin.

Vēl viens raksts, kas publicēts žurnālā Pulmonology (ietekmes faktors RISC 0.656), stāsta par narkotiku profilaktisko īpašību izpēti 400 cilvēku paraugā, kas bija saskarē ar slimību. Veikto pasākumu rezultātā 37 dienās tikai 15 no 200 cilvēkiem saslima Ingavirīna grupā, bet placebo grupā 32 no 200, pamatojoties uz kuru tika secināts, ka Ingavirin efektivitātes rādītājs bija 63%. Dati par katras grupas dalībnieku dzimuma un vecuma attiecību nav precizēti, lai gan šie rādītāji var ietekmēt imunitāti (piemēram, vecāka gadagājuma cilvēki var iet cauri daudziem celmi un iegūt pretestību pret viņiem, atšķirībā no jauniešiem). Sadaļa „Diskusija” atkal ilustrēta ar Ingavirin reklāmu. Rakstā tiek aicināta arī zāļu aktīvā viela “dabiskās peptidoamīna analogs, kas izolēts no jūras moluska nervu audiem Aplysia californica”, bet nenorāda, ko šis komponents veic vīrusā un kā tas ir saistīts ar pretvīrusu imunitāti pašā molluskā. Mēs neesam atraduši šo informāciju par peptidamīniem žurnāla General Virology tematiskajā pārskatā (ietekmes faktors 3,39) par pretvīrusu imunitāti jūras moluskos, atšķirībā no atsaucēm uz vairākiem citiem mehānismiem to aizsardzībai.

Vēl viens darbs, kas balstīts uz dubultmaskētu, placebo kontrolētu pētījumu (šoreiz ar citu autoru nekā iepriekšējie), tika publicēts krievu žurnālā Perinatology and Pediatrics (ietekmes faktors 0,4343). Izlasē bija 310 bērni vecumā no 7 līdz 12 gadiem, kuriem klīniski tika diagnosticēta gripa un elpceļu vīrusu slimības, nevis laboratorijas testi. Salīdzinot simptomu izzušanas ātrumu (klepus, drudzis, katarālais sindroms, samazināta ēstgriba, miega traucējumi utt.), Pētnieki secināja par „paātrināto vīrusu likvidēšanu”, ko laboratorija nav diagnosticējusi ne pirms, ne pēc ārstēšanas, pretēji tam, piemēram, no iepriekšējā darba, kuru mēs izskatījām. Taču trešajā darbā ir kaut kas, kas to apvieno ar citiem - ieliktnis ar Ingavīra reklāmu.

Viroloģija un tās jautājumi

Vēl viens raksts no tās pašas publikāciju saraksta tika publicēts Krievijas Zobārstniecības žurnālā ar ietekmes koeficientu 0,139. Šādu zemu skaitli var izskaidrot ar to, ka zobārstniecība ir samērā šaura teritorija, kur citēšana pēc definīcijas nevar būt augsta. Bet blakus žurnāla nosaukumam nav pat atzīmēts "recenzēts". Ja žurnāls ir ļoti specializēts, tas nenozīmē, ka raksti nav jāpārbauda pirms publicēšanas, ko ne izdevēji, bet gan profesionālu ekspertu kolēģija. Situācija ir līdzīga žurnālam “Terapeitiskais arhīvs”, kura ietekmes faktors tomēr ir daudz lielāks un sasniedz pat 0,693 citātus uz rakstu.

Žurnālam "Viroloģijas jautājumi", kas arī publicēja vienu no rakstiem, kas ievietoti zāļu vietā, ietekmes faktors ir 0,415. Lai gan žurnāls ir recenzēts, tas publicēja arī rakstu par Ingavirin neefektivitāti šūnu netoksiskā koncentrācijā (vismaz, kā norādīts vairākos avotos, raksta pilns teksts „Lviv DK, Burtseva EI, Prilipov A.G. un citi. “Izolācija no 2009. gada 5. janvāra un pirmā celms A / IIV-Moscow / 01/2009 (H1N1), kas ir līdzīgs A (H1N1) cūku vīrusam, valsts vīrusu kolekcijā (STB Nr. 2452, 2009. gada 24. maijs) no pirmā pacienta, kas tika identificēts Maskavā 21.05.2009. ”, Viroloģijas jautājumi, 2009. gads, №5, 10-14. lpp. Rins vispār nav minēts.

Iespējams, viens no visvairāk ietekmējošiem žurnāliem, kurā publicēts raksts par Ingavirīnu, kļuva par farmaceitisko vielu (Bāzele). Tagad viņa ietekmes faktors ir 5,30 - diezgan pieņemams medicīnas žurnāla līmenī, bet raksta publicēšanas laikā (2011) šis skaitlis bija tikai 1,42.

"Par to, ko?", Vai "Divi no zārka"

Zāles aktīvā viela ir apzīmēta kā 2- (imidazol-4-il) -etānamīda pentandioīnskābe-1,5 skābe. Nav skaidrs, kuru vīrusu mērķa proteīnu ietekmē šī molekula. Daudzi raksti nesniedz atbildi uz šo jautājumu.

Interesanti atzīmēt, ka to pašu vielu tajā pašā formā sākotnēji noteica ražotāji - kompānija "Valena Farm" - kā divas dažādas zāles - Dicarbamin un Ingavirin. Ir vērts atzīmēt, ka dikarbamīnu sākotnēji pārbaudīja kā vēža ārstēšanu. Neilgi pēc šo līdzekļu nodošanas pārdošanai tas tika atzīts par nelikumīgu saskaņā ar 2010. gada 12. aprīļa Federālā likuma N 61-ФЗ „Par zāļu apriti”. Salīdzinot dikarbamīna un Ingavirin aprakstus, arī rodas interesanti rezultāti. Atkarībā no iepakojuma tā pati viela sāk rīkoties atšķirīgi, piemēram, „to nevar noteikt asinīs, izmantojot pieejamās metodes”, vai, gluži pretēji, “tas tiek noteikts 10 minūtēs asins plazmā”, tas aizsargā to no vīrusu slimībām, pēc tam no sekām ķīmijterapija (abas zāles pieder pretvīrusu un pretiekaisuma līdzekļu grupai). Dicarbamine licence tika atsaukta 2013. gadā.

Ingavirin pret Arbidol: Otrā līga

Bet reālā (kaut arī ne visai varonīgā) epika atklājas ap narkotiku cīņu ar citu farmācijas nozares titānu - Arbidol. Gandrīz visos izstrādājumos, kas novērtē Ingavirin ietekmi uz cilvēkiem ar gripu, uz šūnām, dzīvniekiem un vīrusiem mēģenē, salīdzinājums tiek veikts ar placebo un jau labi zināmu narkotiku. Un katrā pētījumā, ko veica eksperti, kuri izstrādāja Ingavirin, viņš vienmēr uzvar šajā cīņā: zāles, ko viņi saka, reizēm ir mazāk toksiskas un efektīvākas. Tomēr izstrādājumos, kur Ingavirin tiek atzīta par neefektīvu šūnu drošā koncentrācijā, ir mazāka par citām zālēm un nepalīdz slimību profilaksei un kur Arbidol vienmēr uzvar, autori ir Arbidol izgudrotāji un ražotāji. Starp citu, zinātnisko žurnālu līmenis, kur šie raksti tiek publicēti, nav ļoti atšķirīgs. Bieži vien tie ir pat tādi paši kā, piemēram, „Viroloģijas jautājumi”, kas jau ir piesaistījuši mūsu uzmanību. Ļoti toksiskā Ingavirin koncentrācija tajās atšķiras ne mazāk kā piecas reizes: saskaņā ar iepriekš minētajiem pantiem, kas ievietoti Arbidol tīmekļa vietnē, tas ir 200 μg / ml, un Ingavirin atbalstītāju publikācijās ir norādītas pirmās pamanāmas destruktīvas izmaiņas pie 1000 μg / ml. Dažas atsauces pret apgalvojumiem par tās drošību neizraisa zinātnisku darbu, bet tieši uz instrukciju (tomēr instrukcijai jābūt balstītai uz zinātnisko pētījumu rezultātiem). Arbidol toksiskuma diapazons atkarībā no izstrādājuma ir arī “peldošs” robežās no 3 līdz 25 µg / ml.

Ingavirin reklāma

Hepatoprotector Essentiale French Sanofi vairs nav vislabāk pārdotā narkotika aptiekās: 2016. gadā viņš zaudēja vadību pret Valenta Pharm antivīrusu ingavirinu, saskaņā ar DSM grupas analītiķiem. Saskaņā ar viņu datiem Essentiale pārdošanas apjoms bija 4,1 miljards rubļu. pret 4,75 miljardiem rubļu. gadu iepriekš. Pirmajās divās rindās reitinga pretvīrusu zāles ir inavirin un Niarmedic Plus lietsel (sīkāku informāciju skatīt tabulā). Vēl vienam analītiskam uzņēmumam QuintilesIMS ir nedaudz atšķirīgi aprēķini: Kagotsel ir pirmā vieta, Ingavirin ieņem otro vietu, abas šīs zāles ir apietas - tā ir trešajā rindā - Essentiale (absolūtie skaitļi nav atklāti). Uzņēmumiem izlasē ir dažādas aptiekas un metodes - piemēram, tās izmanto dažādus ekstrapolācijas koeficientus - līdz ar to atšķirības starp datiem.

Essentiale ir līderis komerciālajā segmentā četrus gadus, saskaņā ar DSM Group. 2012. gadā tā pārvietoja Pharmstandard pretvīrusu arbidolu no pirmās līnijas (tagad šī narkotika no OTCPharm, izolēta no Pharmstandard). Essentiale bija vislabāk pārdotā narkotika hepatoprotektoru vidū, kas ir visdārgākais no tiem, saka Nikolajs Demidovs, QuintilesIMS ģenerāldirektors Krievijā un NVS valstīs. Popularitāte jau sen palīdzēja viņam palikt neievainojams konkurentiem, bet esencijas pārdošana samazinājās līdz ar iedzīvotāju pirktspēju, viņš teica. Konkurenti uzņemas Essentiale akciju, par ko vienojas viena no lielākajām aptieku ķēdēm. Sanofi pārstāvis atteicās komentēt.

Pārdošanas ziņā Ingavirin un kagotsel ir salīdzināmi ar tādu zāļu pārdošanu, kas tiek iegādātas slimnīcās un klīnikās, saskaņā ar DSM Group datiem. Tādējādi antiretrovīrusu kaletra pārdošana 2016. gadā sasniedza 7 miljardus rubļu, vakcīna pneimokoku infekcijas profilaksei - 13 - 6,7 miljardi rubļu, narkotikas ar aktīvo vielu nātrija hlorīds - 6 miljardi rubļu. (šīs zāles bez zīmola ražo dažādi ražotāji). Iet

Savukārt ingavirīna un kagotsela pārdošanas apjoma pieaugumu aktīvi veicināja gripas epidēmijas fona: ar arbidolu neapmierinātas, cilvēki meklēja alternatīvu, DSM grupas vadītājs Sergejs Šulyaks skaidro. Ingavirin uzņēmās vadību, pateicoties efektīvai reklāmas kampaņai, darbam ar ārstiem un veiksmīgai cenu pozicionēšanai, Kagotsel - pateicoties reklāmai, pievieno Demidov. Kopš 2008. gada Valenta Farm sistemātiski informēja medicīnas sabiedrību par ingavirīna īpašībām, sacīja uzņēmuma mārketinga un pārdošanas direktors Aleksandrs Mačins, un pagājušajā gadā viņa atteicās reklamēt televīzijā, palielinot reklāmas izmaksas internetā (absolūtie skaitļi) viņš nav nosaukts). Turklāt ingavirīna ražotājs koncentrējās uz darbu ar ārstiem un aptiekām, kas papildina citas lielas aptiekas ķēdes darbinieku. Tādējādi, saskaņā ar Dentsu Aegis tīkla aplēsēm, pamatojoties uz Mediascope monitoringa datiem (dati ar PVN, bet bez veicināšanas izmaksām), 2016. gadā ingavirīns netika reklamēts, bet iepriekšējā gadā šīs narkotikas reklamēšanas izmaksas valsts televīzijā bija 283, 4 miljoni rubļu. Ingavirin nav recepšu medikaments, tāpēc uzmanība nav pievērsta ārstiem, bet aptiekām - cilvēkiem patīk pašārstēties, saka tirdzniecības klīnikā darbinieks.

„Digitālajai komunikācijai ir vadošā loma [Kagotsel popularizēšanā], ir arī izglītības projekti,” teica tikai Arkadija Ivančenko, Tuvās medicīnas Plus mārketinga un reklāmas nodaļas vadītāja.

Attiecībā uz reklāmu: ingavirin

Ingavirin
Aktīvā sastāvdaļa:

Imidazolil-etānamīda pentānskābe (imidazolil-etānamīda pentandīnskābe) (imidazolil-etānamīda pentandioīnskābe)

Devas forma un sastāvs:
Kapsulas 1 vāciņi.
aktīvā viela:
90 mg pentandīnskābes imidazoliletānamīda (vitagluta)
(pēc 100% vielas)
palīgvielas: laktoze (piena cukurs); kartupeļu cietes; koloidālais silīcija dioksīds (aerosils); magnija stearāts
kapsulas apvalks: titāna dioksīds; hinolīna dzeltens; azorubija; krāsvielu sārtums (Ponce 4R); želatīns

A un B gripas un citu akūtu elpceļu vīrusu infekciju ārstēšana un profilakse (adenovīrusa infekcija, parainfluenza, respiratorā sincīta infekcija).

Dikarbamīns
Aktīvā sastāvdaļa:

Imidazolil-etānamīda pentānskābe (imidazolil-etānamīda pentandīnskābe) (imidazolil-etānamīda pentandioīnskābe)

Sastāvs un atbrīvošanas forma:
Tabletes 1 cilne.
100 mg pentandīnskābes imidazolietanamīda (Vitaglutam)
(pēc 100% vielas)
palīgvielas: laktoze (piena cukurs); kartupeļu cietes; koloidālais silīcija dioksīds (aerosils); talks; magnija stearāts; stearīnskābe

blistera iepakojumā 7 gab. iepakojumā kartona 3 iepakojumos.

Hematoprotekcija pacientiem, kas saņem ķīmijterapiju ar citotoksiskām zālēm ļaundabīgiem audzējiem.

Tas ir, mazāk nekā 10 mg un izrādās lielisks līdzeklis saaukstēšanās un gripas ārstēšanai?
Masterpiece.

Pārskats: Pretvīrusu zāles Ingavirin kapsulas - jo spēcīgāka ir reklāma, jo mazāka ietekme ir no narkotiku lietošanas

Labs instruments nav nepieciešams reklāmai. Un šeit, protams, aukstajā sezonā, un, kā parasti, no visiem TV ekrāniem tas sāk aizspiest pretvīrusu zāles. Ko cilvēki domā tikai tad, kad viņi dod tādu naudu medikamentiem, kas nav nodoti dažās valstīs un klīniskajos pētījumos? Nu, protams, nav par to. Es arī starp tiem.

Reklāma bija pilna ar spilgtu un hipnotisku, tādēļ, ja ir auksts, ja tas jau ir ārstēts, tad narkotiku komplekss. Pēc ierašanās aptiekā pārdevējs nekavējoties pievērsa manu uzmanību Ingavirin un slavēja viņu vislielākajā pozitīvā veidā. Jaunums ir atklājums starp pretvīrusu zālēm, neskatoties uz to, ka cena ir ļoti augsta (470 rubļu 7 kapsulām), bet ko darīt - komplikācijas pēc aukstuma nav joks, un es ieguvu šīs kapsulas.

Ir nepieciešams tos piemērot vienu reizi dienā, bet, tā kā visi mājsaimniecības locekļi bija slimi, šis blisteris mums bija pietiekams 2 dienas. Nākamajā reizē, kad devos uz aptieku, cenas palielinājums par 2-3 dienām palielinājās par 40 rubļiem Ingavirin.

Pēc divām kapsulu lietošanas dienām vīruss man netika apiets un temperatūra paaugstinājās, kur tiek prasīts solītais sasniegums? Kopumā brīnums nenotika.

Pašas kapsulas ir spilgti sarkanas un mazas. Lietojot, nav problēmu, lai to norītu.

Tādējādi vīrusu ārstēšanā un profilaksē var atrast narkotikas, kas ir daudz lētākas un efektīvākas. Bet Ingavirin - šī ir izplatīta reklāmas reklāma, par kuru jums ir jāmaksā labi.

Ingavirin ir kļuvis par vislabāk pārdoto narkotiku Krievijā

Hepatoprotector Essentiale franču Sanofi vairs nav vislabāk pārdotā narkotika aptiekās: 2016. gadā viņš zaudēja vadību pret pretvīrusu ingavirinu no Valenta Pharm, ko aprēķināja DSM grupas analītiķi. Saskaņā ar viņu datiem Essentiale pārdošanas apjoms bija 4,1 miljards rubļu. pret 4,75 miljardiem rubļu. gadu iepriekš. Pirmajās divās rindās vērtējumā pretvīrusu medikamenti ir kompānijas Niarmedic Plus lietvedis un pretselīns (sīkāku informāciju skatīt tabulā). Vēl vienam analītiskam uzņēmumam QuintilesIMS ir vairāki citi aprēķini: Kagotsel ir pirmā vieta, Ingavirin ieņem otro vietu, abas šīs zāles ir apritušas - tas ir trešajā rindā - Essentiale (absolūtie skaitļi nav atklāti). Uzņēmumiem izlasē ir dažādas aptiekas un metodes - piemēram, tās izmanto dažādus ekstrapolācijas koeficientus - līdz ar to atšķirības starp datiem.

Essentiale bija līderis komerciālajā segmentā četrus gadus, saskaņā ar DSM Group. 2012. gadā tā no pirmās rindas noņēma Farmstandard antivīrusu arbidolu (tagad šo zāļu lieto OTCPharm, kas izolēta no Pharmstandard). Essentiale bija visbiežāk pārdotā narkotika hepatoprotektoru vidū, kas ir visdārgākais no tiem, saka Nikolajs Demidovs, QuintilesIMS ģenerāldirektors Krievijā un NVS valstīs. Popularitāte jau sen palīdzēja viņam palikt neaizsargāta pret konkurentiem, bet Essentiale pārdošana samazinājās kopā ar iedzīvotāju pirktspēju. Konkurenti uzņemas Essentiale akciju, par ko vienojas viena no lielākajām aptieku ķēdēm. Sanofi pārstāvis atteicās komentēt.

Pārdošanas ziņā Ingavirin un kagotsel ir salīdzināmi ar tādu zāļu pārdošanu, kas tiek iegādātas slimnīcās un klīnikās, saskaņā ar DSM Group datiem. Tādējādi 2016. gadā antiretrovīrusu kaletra tirdzniecība sasniedza 7 miljardus rubļu, vakcīna pneimokoku infekcijas profilaksei novērsa 13 līdz 6,7 miljardus rubļu, narkotikas ar darba vielu nātrija hlorīdu 6 miljardi rubļu. (šīs zāles bez zīmola uzsāk dažādi ražotāji). Iet

Savukārt ingavirīna un kagotsela pārdošanas apjoma pieaugumu veicināja aktīva popularizēšana gripas epidēmijas fonā: vīlušies arbidolā, cilvēki meklēja alternatīvu, skaidro DSM grupas ģenerāldirektors Sergejs Šuliaks. Ingavirin vadīja, pateicoties efektīvai reklāmas kampaņai, strādā ar ārstiem un veiksmīgu cenu pozicionēšanu, Kagocel - pateicoties reklāmai, pievieno Demidov. Kopš 2008. gada Valenta Farm sistemātiski informēja medicīnas sabiedrību par ingavirīna īpašībām, sacīja uzņēmuma mārketinga un pārdošanas direktors Aleksandrs Mačins, un pagājušajā gadā viņa atteicās reklamēt televīzijā, vienlaikus paaugstinot reklāmas izmaksas internetā vairākas reizes ( viņš nav nosaukts). Turklāt ingavirīna ražotājs uzsvēra strādāt ar ārstiem un aptiekām, kas ir cita lielas aptiekas ķēdes darbinieks. Tādējādi saskaņā ar Dentsu Aegis tīkla aplēsēm, pamatojoties uz šo Mediascope monitoringu (dati ar PVN, bet bez veicināšanas izmaksām), 2016. gadā netika reklamēta ingavirīna reklāma, bet iepriekšējā gadā šīs narkotikas reklamēšanas izmaksas valsts televīzijā bija 283, 4 miljoni rubļu. Ingavirin nav recepšu medikaments, jo uzmanība nav pievērsta ārstiem, bet aptiekām - cilvēkiem patīk pašārstēties, saskaņā ar tirdzniecības klīnikas darbinieka teikto.

„Digitālajai komunikācijai ir vadošā loma [Kagotsel popularizēšanā], ir arī izglītības projekti,” teica tikai Arkadija Ivančenko, Tuvās medicīnas Plus mārketinga un reklāmas nodaļas vadītāja.

© 2019 AS „Valenta Farm”. Visas tiesības aizsargātas.
Šajā vietnē ievietotie materiāli ir paredzēti tikai informatīviem nolūkiem, un tie nav ražotāja vai tā ražoto zāļu reklāma.